torsdag 23. september 2010

Stikkord til kapittel 5

Dette vet jeg fra før:
*Demokrati =folkestyre
*Direkte og indirekte demokrati
*IKT
*Digitalt skille mellom de som har internett og de som ikke har
*Time Magazine kåret YOU til ”Person of the year” i 2006, folk flest har fått økt makt gjennom internett.
*Viktig å være kritisk, sjekke hvem som har laget nettsidene.

Dette lærte jeg nå:
*CBS brukte falske dokumenter til å sverte Bush
*Debatter
*Jürgen Habermas mente at i en ideell debatt lærer deltakerne mer om saken gjennom de andres forklaringer og vurderinger.
*Gode debatter fungerer bedre i tradisjonelle medier enn i forumer og blogger på internett.
*19 % av verdens befolkning står for 91 % av nettrafikken.
*Iperbole-prosjektet i Bologna, alle får gratis tilgang til nettet.

tirsdag 21. september 2010

Spørsmål 21. 09. 10

Spørsmål:
1: PR betyr Public Relations, altså en organisasjons forhold til publikum. Et PR-byrå er et byrå som hjelper en organisasjon med kontakten med omverdenen, og styrer blant annet hvilken informasjon om organisasjonen som kommer ut.
2: Kampanjejournalistikk er når media blir engasjert i en bestemt kampanje, f. eks. å få ny idrettshall i en kommune. Media engasjerer seg da ved å skrive artikler om hvor dårlig den gamle hallen er, og hvor bra det er for bygda hvis man får en ny.
3: Eksempler på propaganda i dagens samfunn er propaganda i totalitære stater som Burma og Nord-Korea, men også når det spres løgner og halvsannheter i vestlig presse.
4: En journalist søker å få informasjon fra f. eks. en bedrift, mens en informasjonsmedarbeider(som ofte har vært journalist) sørger for hvilken informasjon som kommer ut til journalistene.
5: Ja, vi har mange lobbyister i Norge. Et eksempel er PR-byrået til Bjarne Håkon Hansen som forsøker å påvirke politikerne til å gi et bestemt barnehagefirma fordeler.
6: ”Embeded journalists” er journalister som reiser på pakketurer med Forsvaret til f. eks. Afghanistan for å dekke krigen. De får da større sikkerhetsgaranti, men Forsvaret bestemmer hva de får se.

fredag 17. september 2010

Oppgaver s. 43

Oppgaver s. 43

Repetisjonsoppgaver:
1: Forskjellen på informasjon og propaganda er at informasjon formidler sannheten om en organisasjon eller sak, mens propaganda er desinformasjon, halvsannheter eller direkte løgn.
2: Metoder som brukes for å fremme en sak er ”spin”(å tegne et svært ensidig bilde av en situasjon slik at den beskrives i din egen favør), ”drittpakker”(å sende ut negativ informasjon om en organisasjon/person i strategisk hensikt) eller man kan bruke mer sofistikerte retoriske teknikker som ”falsk benektelse. ”
3: At mediene er både aktører og budbringere betyr at de både kan være støttespillere for en side i en sak, samtidig som de skal være nøytrale budbringere og belyse saken fra begge sider.
4: Kildemakt betyr at det er kildene som styrer hvilken informasjon som kommer ut i avisene, ikke journalistene. Et eksempel er hvordan den amerikanske hæren tok med seg journalsiter til fronten i den andre golfkrigen for å ha kontroll på hvilken informasjon om krigen som kom ut i media.
5: Sosial ansvarlighet betyr at bedrifter ikke bare bryr seg om å tjene penger, men også om samfunnet rundt dem. Hvis man importerer kaffe, har man et ansvar for at kaffebøndene får skikkelig betalt for det.
6: Lobbyvirksomhet går ut på at organisasjoner påvirker politikere for å fremme en bestemt sak. Tidligere ble dette gjort ved at lobbyistene hang i Stortingets lobby og ventet på politikerne når de kom ut, men nå gjøres det for det meste gjennom PR-byråer hvor det ofte jobber tidligere politikere som kjenner forholdene.

Arbeidsoppgaver:
Nr. 1
All PR er ikke alltid god PR. Jeg tviler f. eks. på at det er positivt for f. eks. Gilde å få presseomtale etter at det er funnet ecoli i kjøttdeigen deres. På den annen side får Gilde tross alt spalteplass i avisene og beste sendetid på tv, slik at ingen er i tvil om hva Gilde er. Derfor vil jeg konkludere med at utsagnet ”all PR er god PR” kan stemme til en viss grad.
Utsagnet ”Hensikten helliger middelet” kan nok stemme til en viss grad. Hvis f. eks. UMBRO bruker barnearbeidere i Thailand til å produsere billig treningstøy, tror jeg ikke forbrukerne vil tenke over det så lenge det er billig. Problemet oppstår førts hvis journalistene begynner å undersøke og de ender opp med f. eks. en Brennpunkt-dokumentar om UMBROs bruk av barnearbeidere, noe som vil føre til at forbrukerne vil velge et annet merke. Konklusjonen må derfor bli at strategien ”hensikten helliger midlet” ikke er så lur å satse på i et land med pressefrihet.